Startseite / Ratgeber

Checkliste vor der Einreichung: 12 Konsistenzprüfungen für Ihr Paper

Die Fehler, die sorgfältiges Korrekturlesen überstehen, und wie Sie sie bei der letzten Durchsicht finden.

DeskReady · Oktober 2026

Korrekturlesen findet Tippfehler. Die andere Art von Fehler findet es selten: eine Zahl im Abstract, die nicht mehr zur Ergebnistabelle passt, eine Summe, die nicht aufgeht, eine Bildunterschrift, die eine andere Abbildung beschreibt. Solche Fehler rutschen durch, weil jeder Satz für sich genommen stimmt. Das Problem zeigt sich erst, wenn man zwei Stellen im Paper nebeneinanderlegt.

Gutachter und Editoren tun genau das, und ein Widerspruch auf den ersten Seiten lässt sie alles Weitere skeptischer lesen. Unten finden Sie zwölf Prüfungen für die letzte Durchsicht. Die Beispiele stammen aus 65 veröffentlichten arXiv-Preprints, die wir mit DeskReady geprüft haben, und aus einem deutschsprachigen Konferenzbeitrag; mehrere der Papers sind später auf großen Konferenzen erschienen. Die Papers werden nicht genannt. Die Liste gilt genauso für Abschlussarbeiten.

Zahlen

1. Jede Zahl, die zweimal vorkommt, stimmt mit sich selbst überein. Ergebnisse werden meist im Abstract, in der Einleitung, in der Liste der Beiträge, im Ergebnisteil und im Fazit genannt. Wird ein Experiment neu gerechnet, wird der Ergebnisteil aktualisiert, die anderen Stellen oft nicht.

   Aus einem Paper zum maschinellen Lernen

   Die Liste der Beiträge nennt Einsparungen beim Spitzenspeicher von 22,8 % und 14,9 %. Der Ergebnisteil misst dieselben Modelle gegen dieselbe Baseline und berichtet 23,8 % und 15,6 %.

   Korrektur: die Zahlen aus dem Ergebnisteil in die Beiträge übernehmen, wo die meisten Leser sie sehen.

2. Summen und Prozentangaben gehen auf. Rechnen Sie jedes „insgesamt“ nach, jede Summe von Teilgruppen, jeden Satz von Anteilen, der 100 % ergeben sollte.

   Aus einem Paper zur medizinischen Bildgebung

   Der Text nennt vier Organe, gibt dann Zahlen für drei davon an und „insgesamt 281“. Die drei Zahlen ergeben bereits 321 (131 + 64 + 126). Die vierte Zahl fehlte, und 281 war genau der Umfang dieses fehlenden Datensatzes.

   Korrektur: die fehlende Zahl ergänzen und die Summe neu berechnen oder das Wort „insgesamt“ streichen.

3. Die Rechnungen in Abbildungen und Tabellen stimmen. Beschriftungen und Tabellenzellen entstehen in einem anderen Werkzeug als der Text und werden leicht aus einer älteren Version übernommen.

   Aus einem volkswirtschaftlichen Working Paper

   Eine Abbildung ist mit „Simulations Run: 2 × 5 × 8 = 405“ beschriftet. Zwei Seiten vorher steht es im Text richtig: 2 × 5 × 8 = 80. Die Beschriftung war aus einer früheren Abbildung übernommen worden.

   Korrektur: die Beschriftung in 2 × 5 × 8 = 80 ändern.

4. Gerundet wird einheitlich. Ein Wert, der an einer Stelle auf 5,3 gerundet und an anderer als 5,31 genannt wird, oder „unter 1 %“ für etwas, das 1,03 % sind, wirkt nachlässig, auch wenn das Ergebnis stimmt.

Aussagen und Ergebnisse

1. Jeder Satz, der eine Tabelle beschreibt, passt zur Tabelle. Achten Sie besonders auf Wörter wie „alle“, „jede“, „durchgehend“ und „signifikant“.

   Aus einem Computer-Vision-Paper

   Laut Text übertrifft die Methode die Baseline „in jeder Kategorie deutlich“. In der zitierten Tabelle gewinnt die Baseline eine Kategorie, 0,91 zu 0,85.

   Korrektur: schreiben, was die Tabelle zeigt: besser in 9 von 10 Kategorien.

   Aus einem deutschsprachigen Konferenzbeitrag

   Im Ergebnistext stehen für die User Experience Standardabweichungen von σ = 0,29 und σ = 0,38. Die Tabelle mit denselben Gruppen nennt 0,95 und 0,89.

   Korrektur: die Werte im Text an die Tabelle angleichen (oder umgekehrt, falls die Tabelle veraltet ist).

2. Die Einstellungen im Methodenteil sind die, die die Ergebnisse verwendet haben. Früh im Paper beschriebene Standardwerte werden oft von einer späteren Ablation überholt.

   Aus einem Computer-Vision-Paper

   Im Methodenteil heißt es, ein zentraler Parameter sei „standardmäßig auf t = 0 gesetzt“. Die Ablation fünf Seiten später findet die beste Leistung bei t = 200, und die Hauptergebnisse verwenden t = 200.

   Korrektur: den Wert angeben, den die berichteten Ergebnisse tatsächlich verwenden.

3. Alles Angekündigte wird geliefert. Gehen Sie Abstract und Beiträge durch und suchen Sie zu jeder Aussage das Experiment, das sie belegt. Datensätze, Einstellungen oder Ablationen, die vorn angekündigt werden, tauchen manchmal nie auf.

Abbildungen, Tabellen und Querverweise

1. Bildunterschriften beschreiben die Abbildung, unter der sie stehen. Vergleichen Sie jede Bildunterschrift mit Beschriftungen, Legende und Teilbildbuchstaben ihrer Abbildung.

   Aus einem Astrophysik-Paper

   Eine Bildunterschrift sagt, Ausschnitt (a) zeige „HH 201“. Die Beschriftung in der Abbildung und der Text dazu nennen beide HH205, ein anderes Objekt.

   Korrektur: die Bildunterschrift in HH205 ändern.

2. Jeder Verweis auf eine Abbildung, Tabelle oder Gleichung zeigt auf die richtige. „Wie Tabelle 3 zeigt“ sollte zu einer Tabelle führen, die das zeigt. Prüfen Sie nach dem letzten Kompilieren, dass nichts als „??“ erscheint und dass die Nummerierung stimmt: Ein Verweis auf „Abbildung 2.2“, wo die Abbildung „Abb. 1“ heißt, fällt sofort auf.
3. Begriffe und Symbole bedeuten durchgehend dasselbe. Dieselbe Größe sollte im Text, in den Gleichungen und in den Legenden denselben Namen und dasselbe Symbol tragen.

Text und Literatur

1. Nichts wird zweimal gesagt. Texte, die mehrere Autorinnen und Autoren zusammengeführt oder über Monate umgeschrieben haben, enthalten oft Satzpaare, die dasselbe mit anderen Worten sagen. Gutachter bemerken das.
2. Das Literaturverzeichnis ist sauber. Achten Sie auf doppelte Einträge, Autorennamen, die im Text und im Verzeichnis unterschiedlich geschrieben sind, und fehlerhafte Einträge wie übrig gebliebene geschweifte Klammern aus BibTeX.

So prüfen Sie selbst

• Lesen Sie das gesetzte PDF, nicht den Quelltext. Viele dieser Probleme entstehen erst beim Kompilieren: Abbildungen aus anderen Dateien, Tabellen als Bilder, Zahlen aus Makros.
• Führen Sie eine Liste Ihrer wichtigsten Zahlen. Suchen Sie jedes zentrale Ergebnis im PDF und notieren Sie jede Seite, auf der es vorkommt. Abweichungen fallen sofort auf.
• Lesen Sie jede Abbildung und Tabelle neben dem Absatz, der sie zitiert, nicht der Reihe nach.
• Machen Sie einen Durchgang nach dem letzten Experiment, nicht davor. Die meisten Beispiele oben sind genau so entstanden: Eine Neuberechnung hat eine Stelle aktualisiert, die anderen nicht.
• Fragen Sie jemanden, der den Entwurf nicht kennt. Wer einen Abschnitt geschrieben hat, liest, was gemeint war, nicht was dasteht.

Was diese Checkliste nicht abdeckt

Es geht um innere Stimmigkeit: ob das Paper mit sich selbst übereinstimmt. Sie ersetzt nicht die Autorenrichtlinien der Zielzeitschrift (Formatierung, Wortgrenzen, Erklärungen zu Daten, Ethik und Interessenkonflikten) und beurteilt weder die Wissenschaft noch die Wahl des Journals. Dafür braucht es weiterhin die Checkliste der Zeitschrift, bei Abschlussarbeiten die Vorgaben Ihres Prüfungsamts, und Ihre Koautoren oder Betreuer.

Zwei Prüfungen haben einen eigenen Ratgeber: Zahlen, die nicht aufgehen und Text und Tabelle, die sich widersprechen.